前回の続きの検討です。
どうやら最高のシナリオでも回収には１５年程度かかるかもしれません。
では、これを少し切り口を変えて
投資としてみてみましょう。
投資として計算してみる
補助金が最大限活用できて、
20年間まったく故障・交換がなく順調に運用できた理想シナリオで
計算してみます。
前提条件は以下
| 項目 | 数値・条件 |
|---|---|
| 太陽光システム | 4kW、150万円 |
| 蓄電池 | 10kWh、140万円（標準価格） |
| 東京都補助金 | 太陽光40万円＋蓄電池70万円＝110万円 |
| 補助金適用後の実質初期費用 | 150 + 140 – 110 = 180万円 |
| 年間メリット（電気代削減） | 15万円（売電＋自家消費） |
| 運用コスト | 0円（20年間無故障・無交換想定） |
| 物価・電気料金上昇 | 考慮せず固定（最も保守的に） |
20年間、毎年15万円が浮く場合：総削減額 = 300万円
ここから初期費用を差し引くと、純利益：+120万円
→年率 2.6%の確定利回りに相当
これは普段から「金利」や「複利」に詳しい方からすると
あまり投資のうまみのない利率だということがわかるでしょう
デメリットも加味すると
実際は10〜15年でパワコン交換（15〜20万円）、
蓄電池は15年を超えると性能劣化・交換が必要になるため、
20年完全ノーメンテはほぼ非現実的です。
現実にはこれらを加味して純利益は+50〜80万円程度になる可能性が高いです。
これは平均利回り1.3〜1.9%
結論
経済性だけで見ると、補助金フル活用でも20年でプラス120万円が限界
→ 年2.6%と低めで、純粋な投資商品としては魅力薄。
でも、実際はメンテナンス費用を考えるとプラス80万の年利1.5%ほどの投資
え？ってことは
暴落が来るって最近噂の株式市場ですが
インデックス投資の方がましじゃないの？という話ですね。
コメント