衝撃的なニュースが飛び込んできましたが、相変わらず日本ではほとんど報道されません。どうしてでしょうか？ドイツの人口最大の州における地方選挙で反グローバリズム政党の候補者が２週間の間で7名が突然死しました。
確率的には非常に低い出来事のようです。
これも神の仕業なのでしょうか・・・
「今の世界において、国対国の明確な枠組みを超えて、ナショナリズムとグローバリズム、つまり“反グローバリズム vs グローバリズム”という二項対立の視点こそが、現代の国際・国内政策や社会の動きを理解する鍵である」
このような理解がなければ世の中の構造を理解することはできません。反グローバリズムを掲げて「参政党」が飛躍しています。※僕は支持者ではありません。
以下に、現在の世界情勢をその対立軸に沿って整理し、なぜその見方が有効であるのかを詳しく解説します。
1. ナショナリズム vs グローバリズム： 現代世界の根本的構造
ナショナリズム（自国第一主義）
- 自国の利益や文化、主権の尊重を強調する思想であり、移民制限・貿易保護主義・文化的独自性の主張などと結びついています。
- 現代において、世界各地で右派・ポピュリスト政党の台頭に象徴されるように、ナショナリズムの潮流が一層顕著化しています。
- 例えばイギリスの「リフォームUK（Reform UK）」の勢力拡大が注目されています (5ちゃんねる)。
グローバリズム（国際協調主義）
- グローバルな市場、自由貿易、多国間協定、国際機関との連携を重視する思想です。
- 環境問題やパンデミック対応、難民・移民の流れへの対処など、国家を越えた協力が必要とされる現代において、グローバリズムは重要な視点となります。
一見すると、ナショナリズムは自国利益中心で「ワガママ」「自分勝手」のようにみえ、グローバリズムは「協調性」があって、世界を平和にするような良い行いのような印象を持ちます。本当にそうでしょうか？
2. なぜこの視点が重要なのか？
1. 政策や外交の背景理解に不可欠
国対国の対立だけでは説明しきれない、政策の裏に潜む大きな枠組みとして、グローバリズムに向ける勢力と、それに反発するナショナリズム勢力の力学を見据えることが必要となります。
- 国際貿易や移民に関する政策で、なぜ特定の国が保護主義に転じるのか、あるいはなぜ多国間協定が支持されるのか──これらの背景にはグローバリズムへの支持／反対という価値観の対立があります。
2. 国内政治の動向や選挙結果の解釈に必須
各国の選挙では、ポピュリズム政党がしばしば「ナショナリズム」色を強めます。例えばAfD（ドイツの「ドイツのための選択肢」など）は典型的な例です。ドイツにおける地方選挙直前にAfD候補者が複数突然死したという背景にも、「反グローバリズム勢力への制裁・排除」が絡んでいるのではないかという観点から分析されています (YouTube, スレッズ)。
3. 多くの社会問題の背景に通じるテーマ構造
- 経済的格差や雇用喪失はグローバリゼーションの恩恵が届かない地域において、ナショナリズム的反発を生んでいます。
- 逆に、環境問題やパンデミック対応などには国境を超えた協力が不可欠であり、そのようなトピックでは「グローバリズム的アプローチ」が求められる場面も少なくありません。
3. まとめ：この視点の具体的な意味と応用
- 政治分析のキーとして「グローバリズム vs ナショナリズム」対立構造を意識することは、現代政治の理解において非常に役に立ちます。
- 国と国の直接対立だけでなく、背後にあるイデオロギーや経済体制、文化的価値観の違いを読み解くための「上位構造」として有効です。
- 今後、国際会議・世論の動向・政策の方向性・選挙結果などを見る際には、この二項対立を意識することで、情報の裏にある構造がより鮮明になるでしょう。
このように、「反グローバリズム vs グローバリズム」という視点が、現代世界の多様な動きに深く響いており、政策や社会の変化を読み解くために非常に効果的だと言えます。
さて、ここまでは表向きの「反グローバリズム vs グローバリズム」です。どちらに関しても「綺麗事」や「理想や大義名分」です。本当の世界は陰謀？企て？企み？で渦巻いているようです。
コメント